Ir al contenido principal

Agenda 2030 y Los tres amigos

 Volvemos a reunirnos los tres amigos para debatir sobre la famosa agenda 2030.

Creemos llegado el momento de aportar claridad al tema, una agenda de la que todos hablan, pero nadie clarifica, o explica qué es la agenda 2030, todas las explicaciones dadas desde los sanedrines políticos son generalmente muy sesgadas en una determinada línea.


Nosotros vamos a intentar contar lo que hasta ahora deducimos tras haber estudiado distintos documentos que han llegado a nuestro conocimiento.


La agenda 2030.



-Es un proyecto  que para el 2030 ya tiene que estar implantado.

-La mayoría de los que lo llevan en la solapa, no saben qué es ni cuales son sus fines, lo llevan como si fuese un selecto club de pijos.


Uno de los tres amigos ha colgado un tuit del que pongo la captura de su texto con el que coincidimos el resto:


Lo que sí tenemos claro a estas alturas es que el proyecto ya no les ha salido como exponía el vendedor del proyecto klaus schwab,  autor del el gran reinicio, aunque nos figuramos que le harán los ajustes necesarios (si pueden claro), porque ya no está claro que vaya ha ser un plan global (Rusia y China no se han sumado) y se va a quedar en un gobierno regional, en vez de un gobierno mundial como aspiraban.


El Nuevo Orden Mundial que soñaban, estaría dirigido por tres organismos supranacionales: OMS, ONU Y FMI.

Siendo la OMS el organismo supremo en cuestiones de salud. La ONU el competente en orden público y fuerzas armadas y el FMI competente en la economía.



Las soberanías, tanto las nacionales como las supranacionales como la Unión Europea y la  Commonwealth, las monetarias, las de la salud así como las legales (jurisprudencia y tribunales, quedarían anuladas, y todas sus competencias pasarían al nuevo gobierno.

Las propiedades quedarían así mismo al albur del criterio de equidad cívica del gobierno mundial.

Uno de Los tres amigos ha publicado un tuit que puede ayudar a comprender el alcance de la operación:


Edito en 18/03/2023 para introducir este enlace que es de suma importancia: https://es.technocracy.news/technocracy-exposed-with-the-world-health-organizations-pandemic-treaty/


@Aso_Liberum Nos comparte en TW unas capturas del documento sobre este tema que me parece que aportan contenido a nuestro tema:




Como aporte estas capturas nuevas.
fuente: https://es.weforum.org/agenda/2020/04/como-se-financia-la-organizacion-mundial-de-la-salud/


Los que queráis más detalle podéis entra en este link de la propia OMS https://www.who.int/about/funding  

Podéis consultar en detalle todos los países contribuyentes aquí:

https://www.who.int/publications/m?healthtopics=71c8c237-da34-4d25-a21e-263f57bdf3c7&publishingoffices=f565d0af-c5df-47fa-aba5-586f67bafe19


Hay una ingente información a vuestra disposición, saco por lo “bonito” una captura donde aparecemos nosotros:



Actualización 17/05/2023
https://diario16.com/los-tentaculos-de-la-fundacion-bill-melinda-gates-y-la-declaracion-de-la-pandemia-del-coronavirus/#comment-115746

Añado una captura de TW porque resulta de lo más interesante, dado que es el primer secretario de la OMS, un general canadiense con una filosofía determinada...






¿Cuáles serían los criterios de esa gobernanza y cómo se formarían dichos criterios?

Actualización 01/07/2023
Esta élite está formada fundamental por ciertas familias de historia dilatada en el tiempo que sostienen que la humanidad está formada por solo unas miles de personas, siendo el resto no consideradas personas totalmente  humanas.


Una élite hasta ahora siempre oculta (que se calcula que la forman no más de cincuenta personas) sería la que dijera qué hacerse y cómo con el auxilio de los “expertos” que creyeran necesario consultar).



Un detalle a tener en cuenta, es que esa Élite desconocida es la que siempre ha estado ahí en la opacidad y que seguirá estando, sus peones visibles, a esos sí les conocemos todos,  nosotros los mencionamos como los lacayos del NOW.


Los parlamentos ya no serán necesarios porque no existirán elecciones a ellos, ni tampoco los partidos políticos son ya necesarios y sí inconvenientes.

Si existirán Delegaciones del gobierno mundial como fieles gestores del mandato.


Tampoco existirán las religiones, que han demostrado que son una fuente de discordia permanente, se unificarán criterios éticos y religiosos con la creación de una única “iglesia” para todo el que tenga aspiraciones espirituales.

Algunas capturas que me han llegado relacionadas procedentes de: https://www.aciprensa.com/noticias/arzobispo-alerta-de-nuevas-religiones-politicas-como-la-woke-son-profundamente-ateas-56444


“Desde el punto de vista de ellos, la religión, y especialmente el cristianismo, es algo que solo es un estorbo para el tipo de sociedad que ellos esperan construir”, resaltó.





fuente: Twitter:

actualización 17/04/2023 referente a la construcción de este templo.

https://youtu.be/Qk8le8adpG8




El resto de la población (la base) será diezmada por medios de infertilidad,  y eliminación compasiva de ancianos, débiles físicos y mentales y quizás étnicos por otros procedimientos.

Un video de más de 1:02:18 horas detalla TODO lo anteriormente expuesto.

Lo he encontrado en Twitter y nos vale para complementar la entrada:


En Youtube: https://youtu.be/sBi7X-xiD0s


Y en twitter: https://twitter.com/MaraJos23183215/status/1529819765262364672?s=20&t=JKbd0Bg_4YhDLbvwkOHUKA





Hoy 29/12/2022 complemento esta entrada con una reflexión  de Catón

@Catn28561463 al que no he pedido permiso dado que lo ha publicado en un tuit y es público lo usaré porque hasta ahora es la reflexión que mejor expresa lo acontecido y la reacción de muchos de nosotros, os pongo el hilo en forma de texto para su mejor lectura:

Con el Covid, para mí, se ha derrumbado la confianza en una ética social. Las mentiras institucionales, las manipulaciones obvias y  el obsceno plan de controlar y desestructurar la sociedad me han llevado a cuestionarme la bondad de todo lo que parecía seguro y estable.

Lo peor es que los elementos esenciales en los que descansaba la buena fe(Ciencia, Sanidad, política honrada, periodistas, medios de comunicación, etc.)se han embarrado en las mentiras de tal manera que me resulta muy difícil separar el trigo de la cizaña y no se puede retroceder

Y esto es así al ver cómo el proceso de ingeniería social está provocado desde los grandes intereses económicos y que, además, es ideológico y de control. Es por eso por lo que la agenda 2030 (y más el globalismo) deja de convertirse en un objetivo deseable.

No hay nada que hagan que no tenga la doble cara de lo bueno y lo malo. La agenda es un decálogo de bondades sonrientes y cada una tiene su contrapartida en una mueca escalofriante. Con lo bueno el buenismo aplaude entusiasmado, cede y colabora.

y con lo malo ya no tendrán capacidad de reacción. Ahora, con la promesa de una mejor sanidad, quieren implantar chips externos que nos protegerán de infartos, diabetes, etc. etc. Y con esos implantes se prepara el mayor asalto a la libertad e intimidad de las personas.

Nos preparan un verdadero futuro de rebaño. Sin intimidad, sin dinero, sin trabajo, sin proyectos y con las democracias sometidas a controles supranacionales, su Ciencia será la ley, sus deseos la religión, su ideología la moral y las costumbres y al final...nuestro final.







  • Esta es una entrada abierta, en cualquier momento, a tenor de nuevos conocimientos, o algo que creamos que mejora la información expuesta, se ampliará o corregirá.






Comentarios

  1. Parece la única medida mundial que está en curso para frenar notoriamente el desastre sin control de la humanidad en el planeta. Puede ser positivo hasta para la humanidad actual, y posiblemente más aún a largo plazo. Me parece que es aplicarle más conocimiento y lógica a la historia del desarrollo civilizatorio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si lo bueno es perder tu libertad y tus derechos.
      Ya se sabe que la QAnon ya nl es anónima y los anónimos en las redes son como vengo explicando hace dos décadas: los dmlleados de la :gobernanza" para decirlo en términos del hilo de la entrada.

      Eliminar
  2. Gracias por tu opinión, aparentemente puede parecer una solución como indicas (yo también lo pensé de ese modo), pero creo que pecamos de ingenuos tu yo, por eso mismo llegué a escribir esta entrada https://lapapeleradeantonio.blogspot.com/2022/07/una-hipotesis-totalmente-loca.html donde sostengo "Por observación he llegado a la conclusión de que ya los políticos no tienen miedo a hacer cosas que les puedan perjudicar en las elecciones.

    ¿Saben que ya no las habrá como se apuntó en mi entrada ?

    ¿Cómo he llegado a esta conclusión?

    El 1º que dio la pista fue Macrón, que en vísperas de las elecciones manifestó su odio a una parte del electorado y prometió hacerles la vida imposible.

    Me pregunté cómo era esto posible, en casa tenemos a nuestro propio político que ya no se corta ni un pelo en mentir, desdecirse de lo dicho, de pactar con quien manifestó que nunca pactará…

    Y de esta guisa, es tan larga la lista de agravios que lo único que se deduce, es que tiene absoluto desprecio por ganar las elecciones."
    Es decir es un caos provocado y buscado para legitimar la implantación del Nuevo Orden, para construir se tiene que destruir primero, lo contrario sería realizar una reforma nada más.
    Me da la sensación que el plan es un plagio (malo) de la "nueva tierra" que se cita aquí: https://lapapeleradeantonio.blogspot.com/2023/02/el-mundo-prometido-en-la-agenda-2030.html

    "Y terminando, la Revelación nos promete el Reino de Dios en la Tierra durante mil años, ya sin el demonio, (que estará encadenado hasta que sea soltado al final de esos mil años), con justicia, paz y felicidad para todos…
    "Y el NOW nos promete un “reino de los dioses en la Tierra”, también con vara de hierro, sin libre albedrío y “su justicia” hacia nosotros “SU GANADO” diciéndonos que no tendremos nada y seremos felices...."

    ResponderEliminar
  3. Tienen que conseguir decepcionarnos en todo, que ya no creamos en nada, para que aceptemos nuestro propio final más fácilmente. Es la guerra psicológica

    ResponderEliminar
  4. Gracias por tu aportación.
    Convendría que repasaras esta entrada https://lapapeleradeantonio.blogspot.com/2023/02/el-mundo-prometido-en-la-agenda-2030.html y comprobarás que es una estrategia plagiada y que están jugando a Dios, y una exigencia es conseguir decepcionarnos de todo para sembrar lo que ellos desean.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Contacto con la redacción del blog

Por medio de este correo podréis contactar con nosotros: asamblea.reflexion@gmail.com

Entradas populares de este blog

La sociedad Woke

Decía en la entrada El nuevo paradigma   que nuestra sociedad “no sé ahora mismo cómo definirla.” Pues ya lo sé, quieren convertirla de facto en una sociedad Woke. “Todo el arco parlamentario, incluido el rey como representante del estado está metido en la agenda, la apoya fervientemente o con disimulo, pero permanece en su seno. Ya no podemos decir como antaño: -Yo soy del PSOE, o yo soy del conservador PP… Ni siquiera podemos decir: soy de derecha o izquierda… Sólo podemos decir que en el pasado fuí o milité en…” Y la agenda 2030 es una sociedad Woke. ¿Qué es una sociedad Woke según yo la visualizo? La creación de una ideología  híbrida de marxismo y capitalismo básicamente.  Esto decía yo cuando la escribí, pero a tenor de nuevas reflexiones, veo que estaba equivocado, el motivo de esta reedición es para introducir la nueva visión que tengo del tema: Esta sociedad woke de ideología híbrida de marxismo y capitalismo no tiene nada, realmente es un feudalismo disfrazado con la piel

Explicando "Olvidaros"

Entrada cedida a mi amigo Ávalon: Muchos me han pedido que aclare de dónde me he sacado tantas predicciones apocalípticas (en referencia a esta entrada: https://lapapeleradeantonio.blogspot.com/2023/05/olvidaros.html ) voy a tratar de explicarlas, no ha sido producto de una noche de drogas, han sido conclusiones lógicas al estudiar el mundo prometido por la agenda de colorines conocida como la agenda 2030, pero claro desde una perspectiva crítica, consciente de que se tendría que implementar con mano de hierro, pues el poder encontraría los mismos escollos que la religión: la concupiscencia algo que al parecer es coyuntural con la naturaleza humana, y hasta que el “poder” no consiga implementar el transhumanismo (que es la deconstrucción del humano tal como Dios nos hizo) y ese “nuevo humano” (¿?), ya no sentiría ese comportamiento de concupiscencia, y no por haber evolucionado espiritualmente como en una entrada ya dije: AQUÍ   simplemente porque sería “un nuevo ser” incluso con dist